lundi 31 octobre 2011

Dupe Alert : MAC Vs KIKO

P1210058

Pour ce dupe du lundi je confronte (encore une fois) Kiko avec son (pire) adversaire : MAC.
MAC est un peu le spécialiste du pigment pour les yeux. Plein de marques en font, mais MAC, en général les fait mieux que les autres.
Alors, évidemment, les pigments MAC c'était mieux avant : les pots étaient énormes, t'en avais pour deux vies entières, à tel point qu'on partageait souvent un pot avec une ou deux copines et que ça revenait vraiment pas cher. Maintenant le pot est tout ptit, mais coûte le même prix qu'avant. On ne le partage plus, ou moins, et du coup ça revient plus cher (logique hein ... )
Et Kiko a décidé ce mois-ci de sortir ses pigments, son liquide de "mixing" et ses pinceaux qui vont bien avec. A des prix Kiko en plus. Ca nous donne une gamme de pigments bien complète, avec des teintes classiques et des teintes plus flashys, des finishes semi-mattes, nacrés ou très métallisés, et même des pigments fluos. Le pot fait 4g (contre 4,5g chez MAC maintenant et 7,5g avant) et ne coûte que 5,9€. Je ne les ai pas tous aimés (et certains sont vraiment très très nacrés, pas facile à porter quand on commence à avoir des rid(ul)es je trouve ...

Malgré ça, je suis repartie de ma dernière virée avec un superbe pigment facile à porter tous les jours : la teinte c'est 11 et c'est un taupe clair ultra métallisé avec de subtiles reflets violets.

Je l'ai comparé à une des teintes chéries des fans de pigments MAC, que j'ai acheté il y a plusieurs années et qui faisait partie d'une collection : j'ai nommé Subtle. Il était déjà sorti sous le nom Coco ( c'est kif kif une fois porté sur la peau) et ressortira probablement car c'est une teinte qui fait mouche à chaque fois ...

Photobucket

Y'a beaucoup de similitude, même si le Kiko est plus métallisé et la texture un poil différente.

Photobucket

En attendant, celui de Kiko, il y ressemble beaucoup et il est même encore plus beau. Il déglingue tout ...

Vous ne trouvez pas ?

A très vite !

14 timots:

  1. niveau tenue ca se vaut?et les chutes?parce que franchement pour la couleur et l'intensité, je vote Kiko, donc si tout le reste tient la route, c'est bonheur!

    RépondreSupprimer
  2. Rhooo et dire que je n'ai pas osé en acheté, parce que j'ai eu peur que ces pigments Kiko soient toupouri ! Y'a de la paillette hein chez Kiko, z'en collent partout, alors ça m'a fait un peu peur. Celui ci (ainsi qu'un vert profond) m'attiraient bien. Quid de la tenue et du rendu sur paupière ?
    ça vaut aussi MAC ou pas ?

    Bisettes

    RépondreSupprimer
  3. Rhoooo et dire que je n'ai pas osé en acheter en passant à la boutique la semaine dernière ! J'ai eu peur qu'ils ne soient en fait toupouri ! Kiko c'est un peu le Roi de la Paillette et j'ai pensé que la qualité ne serait pas au rendez-vous. Aurais-je eu tort ? ça vaut aussi MAC côté rendu/tenue sur la paupière ?

    Bisette

    RépondreSupprimer
  4. Et bien super comparaison ! en plus pour la différence de prix je n'hésiterai pas deux fois ;)

    RépondreSupprimer
  5. bien intéressant à savoir tout ca ! (vivement le shopping sur Paris ou Lille)

    RépondreSupprimer
  6. J'ai un mini sample du subtle que j'adore et que j'économise! Donc je veux ce Kiko! C'est une EL?

    Merci pour l'article!!

    RépondreSupprimer
  7. En effet il défonce! Subtle était mon pigment préféré chez MAC (j'en avais un tout petit pot que j'ai vite fini), bravo pour cette trouvaille.
    Tu l'utilises seul ou avec son produit mixing? Il est aussi facile à travailler que le MAC? Tu nous fera un petit make-up avec à l'occase?

    RépondreSupprimer
  8. Si je suis tatillone, je dirais que "subtle" est plus taupe et moins bronze...mais j'ai carrément craqué aussi sur ce pigment kiko, et c'est clair que Mac nous vend désormais des pigments bien trop vus, copiés et trop chers. Merci pour la comparaison in situ :))

    RépondreSupprimer
  9. Très joli !!
    J'irai le voir quand j'irai faire un tour !!

    RépondreSupprimer
  10. oh je les ai vu ya deux jours qd je suis parti m acheter le RAl 514 (pat ta faute) !! ya des couleurs hyper flashy et d autre plus neutres, mais ca m a donné envie.. vivement qu ils elargissent cette gamme !!

    RépondreSupprimer
  11. Niveau chutes, rien à déplorer de pire que le MAC, mais parce qu'il ne contient pas trop de paillettes. En effet je trouve aussi qu'ils pétent un peu trop la paillette partout chez Kiko, c'est pour ça que j'ai choisi mon pigment avec soin et que j'ai évité le 10 par exemple ...
    La tenue est bonne aussi, mais comme je colle toujours une base dessous, c'est normal.

    Ptiro non je l'utilise seul, sinon j'ai du Mixing Medium MAC mais franchement ce truc je ne l'utilise quasi jamais ... S'il faut il est périmé ^^

    Vani : oui ce n'est pas un dupe parfait mais bon, une fois posé sur la paupière et blendé avec une autre teinte, on aura du mal à te dire "ah çuilà, c'est pas Subtle, j'le reconnais tissuite" : )) Et limite il est même moins fade que Subtle, en fait, non ?

    RépondreSupprimer
  12. C'est vrai qu'ils se ressemblent énormément, mais j'ai une petite préférence pour le Mac, pourtant je n'ai jamais trop testé Mac ^^

    RépondreSupprimer
  13. Mmonica Mascara3 novembre 2011 22:55

    ahhhhhhh tentatrice lol ;).

    RépondreSupprimer
  14. Effectivement, c' est la même couleur! C' est très joli mais ça ne me va pas ce type de teintes, ça me plombe le teint et fait ressortir mes cernes :s

    RépondreSupprimer

Parce que j'aime bien vous lire ...